5 Mac OS X RSS-läsare är värda att ge ett skott

Det var en gång när min favorit RSS-läsare kostade ett rättvist men inte obetydligt pris och alternativet öppen källkod var inte upp till snus. Jag kommer inte att namnge några namn, men du kan förmodligen härleda deras identiteter genom att ruffla genom några artiklar jag skrev innan jag bytte till en anständig webbaserad lösning (inte alla av oss kan motstå tidernas trender och tid, känna till).

Det finns förmodligen många RSS-läsare för Mac; Jag har inte provat dem alla och jag kommer inte heller att hävda. Faktum är att jag bara har provat några av de mest populära. Jag är inte den typ av person som spenderar otaliga dagar och veckor som prövar nya applikationer. Jag tycker om att hitta något som fungerar bra, låt mig få mitt jobb gjort det snabbaste och gå vidare med livet. Enligt min åsikt om du vill vara en produktiv person, det är en vana du borde också utveckla - för många så kallade “personliga produktivitetsentusiaster” spendera hälften av sin tid på att leta efter ny programvara. Om du inte granskar sakerna är ditt jobb, är det ingen mening att spendera mer än en liten del av din tid att göra detta. Det är vad artiklar som detta är för.

Newsfire

Reklam

NewsFire har funnits länge. Det är en gratis nedladdning från NewsFire webbplats. NewsFire sportar en väldigt enkel tvåfönstervy med matningar till vänster och matar objekt till höger. Det sagt är det attraktivt och lätt att läsa från. Det brukar inte använda små teckensnitt som vanligt som en eller två läsare som jag har använt tidigare. Sökningen är snabb och kör din fråga genom varje flöde du prenumererar på ganska mycket direkt.

Om du är en kronisk sorterare, kanske du tycker att NewsFire faller lite kort. Du kan skapa smarta mappar, men du kan inte använda etiketter eller taggar för att organisera vissa objekt eller flöden. Dess organisationsfunktioner är bra nog för de flesta användare. Där det faller för mig är det mest brist på synkronisering.

Shrook

Shrook är en intressant applikation. Det är gratis, men applikationens utseende och känsla är - för mina ögon - mycket daterad. Jag hittade webbplatsen att vara ungefär densamma. Självklart är Shrooks grundare funktion över formtyper (som alla programmerare, eller hur?). Ser bort, det har några riktigt intressanta funktioner. I stället för att skapa smarta mappar baserat på sökord använder Shrook Bayesian statistisk filtrering för att välja ut intressanta objekt, och du lär det genom att plocka ut exempel. Det är en lärande RSS-läsare. Det använder också en distribuerad kontrollmekanism för att hålla dig så uppdaterad som möjligt med nya matningsartiklar. när en kopia av Shrook kontrollerar ett flöde och hittar nya objekt sänder det närvaron av ett nytt oläst objekt till andra kopior av applikationen runt om i världen. Reklam

Shrook har synkronisering med hjälp av Shrook.com, en webbaserad version av läsaren som kommer att synkronisera med kopior av appen på olika datorer.

NetNewsWire

Kanske behöver du inte kolla mina gamla artiklar trots allt. Innan jag flyttade till Google Reader var jag en NetNewsWire-användare. Jag var glad att betala för mjukvaran eftersom det är bra. Jag kan fortfarande få igenom alla mina flöden i NetNewsWire snabbare än någon annan läsare, inklusive Google Reader. NetNewsWire är nu helt gratis, så det finns inget hinder för att prova det - bara gå hit. NetNewsWire har en mängd olika visningar, en massa tangentbordskontroller som inte kräver contortionisthandlingar och låter dig flyga direkt genom dina flöden, upptäcker mikroformat som gör att du snabbt kan lägga till data i iCal eller Adressbok och har en flikblocksvärd precis inuti. Allt väldigt coolt.

Läs Nästa

10 små förändringar för att få ditt hus att känna som ett hem

Vad gör människor lyckliga? 20 hemligheter av "alltid lyckliga" människor

Hur man skärper dina överförbara färdigheter för en snabb karriärväxel

Dessutom har NetNewsWires ägare Newsgator en webbaserad läsare, en Windows-läsare och det finns en version av NNW för iPhone. Den webbaserade läsaren fungerar som en synkroniseringsserver. Om du vill synkronisera mellan nästan alla enheter du har, kan du prova den här appen. Reklam

wien

Wien är den enda open source-läsaren på den här listan, och så vitt jag vet är den enda open source RSS-läsaren för Mac som för närvarande är värd att titta på.

Idag ser Wien en bra bit snyggare ut än när jag använde den i bra sex månader några år tillbaka. Jag har inte kunnat stressa det, men i tiden förbi det drabbades verkligen av tung belastning och blev ganska långsam. Wien har en fin snabb filtreringsfält vid lanseringen som möjliggör snabb forskning och trendövervakning, bloggingappintegration och ett flertal användbara men ganska vanliga funktioner. Det har säkert kommit långt över tiden.

Google läsare

Reklam

Google Reader är en bra webbaserad flödesläsare, men inte utan dess quirks (ibland har jag sett dubbla objekt som jag redan har läst i visningen All items, och ibland sätter saker bara fast och objekt blir inte märkta som läst ). Du kan separera dina flöden i mappar, men skapa och behålla dem är tråkiga. När Google Reader inte är ont, är det bra att kunna flyga igenom dina flöden med bara ditt rullhjul - objekt markeras som läsning när du bläddrar förbi dem - men oftare fungerar inte det här. Låter som en väldigt negativ recension för läsaren jag använder aktivt just nu, va? Jag antar att det handlar om bekvämlighet.

Men det är bra. Det fungerar bra och buggarna är inte allvarliga nog att vara oroliga över. Det är den enda läsaren jag har använt som har en social aspekt - du kan dela saker, och om du har konverserat med någon via Gmail ser du också delade objekt. Den har en Trends-skärm som låter dig läsa din läsarstatistik, men ingen smart foldering eller statistisk sortering än. Trends-skärmen låter mig veta att mina oftast kontrollerade flöden är de som gäller forumet eller bloggen på de webbplatser jag hanterar och redigerar, vilket jag säkert kommer att vara glada nyheter för mina arbetsgivare om de läser detta.

Jag har varit lite orättvis genom att kasta Google Reader i mixen; Det är inte rättvist på skrivbordsprogrammen att jämföras med en webbtjänst och det är inte rättvist att en webbtjänst jämförs med stationära appar. Jag använder Google Reader själv idag, så det blir min röst, men det var en lång och svår kamp att ge upp komforten hos en bra skrivbordsbild. Därför skulle jag behöva ringa en bindning mellan Google Reader och NetNewsWire, vilket är det bästa av listan enligt min mening - särskilt nu när det är gratis.