Fördelar med ett mindre team

I en artikel som heter Ju mindre desto bättre, Jeffrey Phillips talar om ett bra ämne på arbetsgivare / anställningsförhållande på stora vs små team. Han argumenterar för att mindre team har lutna och medelhöga effekter på projekt:

1. Fokus - en chef kan spendera mer tid med varje person på ett mindre lag som behövs.
2. Klarhet - i ett mindre lag har alla en synfält för alla andra. Alla är medvetna om omständigheterna, framgångarna, misslyckandena och förväntningarna.
3. Sammanhållning - mindre grupper har större chans att vara mer sammanhängande. (Följden här är att de också har en bättre chans att riva varandra ifrån varandra)
4. Administration - Jag behöver rekrytera, träna och få färre människor upp på inlärningskurvan, så vi spenderar mer tid på verkligt arbete och mindre på administrationen av laget
5. Interaktion - Jag kan lättare samverka med varje individ och få en känsla av deras engagemangsnivå
6. Synlighet - Eftersom det är svårare att “Dölj” På ett litet lag kan jag snabbt få ut dem som inte är snusiga eller bara inte inköpta till programmet.

En annan viktig aspekt jag vill lägga till är kommunikation. Jeffrey som nämns genom att lägga till fler personer till ett problem kommer att minska marginell avkastning på produktionen. Enligt min åsikt ökar det också antalet kommunikationskanaler mellan lagmedlemmar, vilket kommer att komplicera diskussionen och minska problemlösningen som ett lag. Reklam

Läs Nästa

Hur man gör förändringar i livet för att vara den bästa versionen av dig

Hur man gör positiva förändringar nu (och börja leva ett uppföljande liv)

Vetenskapen om att ställa upp mål (och hur det påverkar din hjärna)

När laget blir större blir kommunikationen också längre. Möten är till exempel längre eftersom det finns fler medlemmar att rapportera och diskutera problem. Reklam

Vid mitt arbete försöker jag förbättra kommunikationsaspekten genom att ha ingenjör att leda mindre projekt och moduler. Kommunikationen mellan ingenjörer kommer att bli effektivare eftersom de är bindande för en funktionell grupp när de diskuterar ett visst projekt. De behöver inte prata med alla och få varje enskild medlems konsensus om en idé. Reklam

Den mindre desto bättre [tänker snabbare]