Är du livshotande för mycket?

Nick Cernis of Sätt saker av nyligen förklarat att produktiviteten är död. Han sa att “vår besatthet med "produktivitet" blir i vägen för våra liv.” Nick började med att säga att produktivitetsindustrin är out of control, och att den gör oss mindre effektiva, inte mer. Jag håller med Nick, och jag kan berätta varför produktivitetsindustrin är så: det handlar om att tjäna pengar.

Produktivitetsindustrin är out of control

Någonstans under vägen insåg många produktivitetshandlare att vi “Productivians,” som Nick kärleksfullt hänvisar till oss, kommer att försöka nästan vad som helst om det ger oss en extra trettio sekunder i slutet av dagen. Så den användbara informationen slutade och skiten som lämnar läsarna obehaglig blev normen, eftersom produktivitet är som mat: om det inte uppfyller dig, kommer du att få mer tills den gör det.

Endast i detta fall, till skillnad från mat, är chansen att du blir full, ju mer du konsumerar är ganska smal.

En av de saker jag lärde mig snabbt när jag började skriva för Lifehack var att det här är en webbplats som drivs av människor som verkligen är oroade över att hitta de mest effektiva och effektiva sätten att inte bara arbeta utan leva. Att skriva här börjar begreppet hacking ditt liv att genomtränga hur du tänker, andas och sova.

Industrin lyckas genom att sätta fokus på fel plats

När jag först insåg att det fanns något som var fel med produktivitetsindustrin kunde jag inte sätta mitt finger på vad som gjorde det fel. Men att skriva på Lifehack innebar att jag inte bara tänkte på skrivning och produktivitet dagligen utan också skriv om produktivitet. Jag var tvungen att titta på branschen och räkna ut hur man skrev för det. Reklam

Jag tyckte inte om vad jag märkte som jag gjorde min forskning, och jag bestämde mig för att forskningen skulle fungera som en indikation på vad man inte skulle göra. Du vet ordstävet:

“Ge en man en fisk och han kommer att äta en dag. Lär honom hur man fiskar och han kommer att äta under en livstid.”

Produktivitetsbranschen lyckas genom att ge kunderna produktivitetstips, men inte lära dem hur produktiviteten fungerar och varför. Därför visste jag att det var något fel med produktivitetsindustrin: om det fungerade skulle det lära människor rätt första gången och det skulle inte finnas så många upprepade kunder som letade efter "hemligheten". Lifehacking-webbplatser är undantaget eftersom deras fokus inte är på system, men vad som rimligen kan kallas förlängningar till system; hackar för att göra livet enklare.

Fokus ligger på att konsumera information, inte vidta åtgärder.

Läs Nästa

10 små förändringar för att få ditt hus att känna som ett hem

Vad gör människor lyckliga? 20 hemligheter av "alltid lyckliga" människor

Hur man skärper dina överförbara färdigheter för en snabb karriärväxel

Så är livshackning och produktivitet som gör dig mindre effektiv eftersom du är beroende av informationen, men inte faktiskt att implementera saker? Eller är dina ansträngningar saboterade från get-go eftersom systemet du använder var utformat för att sälja, inte fungera? Reklam

Steg i rätt riktning

Jag vet att de flesta människor som läser om produktivitet inte blir mer produktiva. Det är inte alltid för att informationen är dålig; Det är ofta ofullständigt, men fungerar fortfarande (som en del av ovannämnda ansträngning för att få upprepa kunder), eller mer sannolikt, är användaren för lat för att sätta dessa saker i aktion.

Det finns inget produktivt om att läsa produktivitetsbloggar oavsiktligt. Och jag ska ta oro över en papperskista varje dag, men ibland är det bästa sättet att få saker att göra, att göra en lista över saker du behöver göra och bara göra dem. Det är aldrig gjort för dig medan du läser. Att läsa om produktivitet är en bra användning av tid eftersom det lär dig hur du sparar tid, men under tre villkor:

1. Informationen är ärlig, fullständig och effektiv,
2. Informationen som hakar tillbaka till det ordspråk som jag citerade tidigare ger dig inte svaret, men lär dig hur det fungerar, och
3. Du implementerar det.

Om produktivitetsintresset har gjort dig mindre effektiv är det främst eftersom fokus ligger på att ta emot information och inte agera på det. Så hur går du i rätt riktning?

1. Klipp ner dina informationskanaler

Det finns mycket liten kvalitetsinformation runt, och jag talar inte bara om produktivitetsinformation. Det finns ton per ton skit med bara några nuggets guld som är gömda i högen. Som Dustin nyligen skrev, behöver vi inte mindre information, men mer information av god kvalitet. Det första steget för att kunna ta in mer god information är att skära ner de dåliga kvalitetstipsen. Reklam

Jag antar att du gör det mesta av din läsning, särskilt på produktivitet, från en matläsare, men det finns också ett starkt följe i produktivitetsböcker, så samma råd gäller.

Gå igenom alla dina flöden, böcker, regelbundna besökta webbplatser och fråga dig själv: Har det faktiskt hjälpt mig på senare tid?

Då handlar det om introspektion: är det för att jag misslyckades med att genomföra bra information, eller för att informationen var dålig?

Vanligtvis är det omöjligt att berätta om informationen är dålig tills du har gjort något genomförande, så om du inte kan bestämma, sätt lite information att använda tills du kan göra en dom. Vi vill ha gott om bra information; poängen här är inte minimalism, men att bli av med allt som är inte hjälpa dig.

När du kan bestämma var du får de största fördelarna kan du enkelt klippa allt annat utan rädsla för att du kommer att sakna “hemligheten” till produktivitet (hemligheten är enligt min mening till gör det bara). Reklam

Mer om hantering av information här.

2. Börja implementera de bra sakerna

Steve Pavlinas 30-dagars prov är ett utmärkt verktyg. Du kan använda den på nästan allt. När du hittar information som kommer att vara användbar är frestelsen att flagga eller stärka den eller skriva ut den för senare. I stället sätta det i akt med en 30 dagars prov och se om din produktivitet drar nytta av ansträngningen.

Om du inte börjar genomföra de högkvalitativa råd som du får, är det ingen nytta att läsa allt - du kan vara mer produktiv på jobbet än att lära dig att vara produktiv!

Är din missbruk av webbplatser som denna, Lifehacker, 43 Mappar, Zen Habits och Steve Pavlina gör dig faktiskt mindre effektiv? Det här är alla bra ställen - problemet är inte med dem. problemet är med läsaren. Om du hamnar i den här kategorin, gör något om det innan du inser hur många år av produktiv tid du har slösat bort!