Mentala modeller Hur intelligenta människor löser olösliga problem

  • Joel Harper
  • 0
  • 2752
  • 657

Richard Feynman vann Nobelpriset i fysik 1965. Han anses allmänt som en av de allra största fysikisterna. (Han var också en ganska solid bongo spelare). [1]

Feynman fick sin grundutbildning från MIT och hans Ph.D. från Princeton. Under dessa år blev han känd för att valsa in i matteavdelningen vid varje skola och lösa problem som den briljanta matematiska Ph.D. eleverna kunde inte lösa.

Feynman beskriver varför han kunde göra det i sin fantastiska bok, säkert, du skojar mr Feynman! (en av mina favoritböcker som jag läste förra året).

En dag [min gymnasielärare, herrn Bader,] berättade att jag skulle stanna efter klassen. “Feynman,” han sa, “du pratar för mycket och du gör för mycket ljud. Jag vet varför. Du är uttråkad. Så jag ska ge dig en bok. Du går uppe i ryggen, i hörnet och studerar den här boken, och när du vet allt som finns i den här boken kan du prata igen.”

Så, ingen fysik klass, jag uppmärksammade inte vad som händer med Pascals lag eller vad de gjorde. Jag var uppe i ryggen med den här boken: Advanced Calculus, by Woods. Bader visste att jag hade studerat Calculus for Practical Man en liten bit, så han gav mig de verkliga verken - det var för en junior eller högre kurs på college. Den hade Fourier-serien, Bessel-funktioner, determinanter, elliptiska funktioner - alla slags underbara saker som jag inte visste någonting om.

Den boken visade också hur man skiljer parametrarna under det integrerade tecknet. Det är en viss operation. Det visar sig att det inte lärs mycket på universiteten. de betonar inte det. Men jag tog fast på hur man använde den metoden, och jag använde det där jävla verktyget om och om igen. Så för att jag var självlärd med den boken hade jag speciella metoder för att göra integraler.

Resultatet var, när killarna på MIT eller Princeton hade problem med att göra en viss integral, var det för att de inte kunde göra det med de standardmetoder som de hade lärt sig i skolan. Om det var en konturintegration, hade de funnit det; om det var en enkel serie expansion, skulle de ha hittat den. Sedan kommer jag med och försöker differentiera under det integrerade tecknet, och det fungerade ofta. Så jag fick ett gott rykte för att göra integraler, bara för att min låda med verktyg var annorlunda än alla andras, och de hade försökt alla sina verktyg på det innan jag gav mig problemet.

-Richard Feynman, Jo, du skämtar Mr. Feynman! (sidorna 86-87)

Richard Feynman (Bildkälla: California Institute of Technology)

Mentala Modeller

Point of View är värt 80 IQ poäng.
-Alan Kay

En mentalmodell är ett sätt att titta på världen.

Enkelt uttryckt är mentala modeller uppsättningen verktyg som du använder för att tänka. Varje mentalmodell erbjuder en annan ram som du kan använda för att titta på livet (eller i ett enskilt problem). Feynmans strategi att differentiera under integraltecknet var en unik mentalmodell som han kunde dra ut ur sin intellektuella verktygslåda och använda sig för att lösa svåra problem som utrotade sina kamrater. Feynman var inte nödvändigtvis smartare än matematik Ph.D. studenter, han såg bara problemet från ett annat perspektiv.

Jag har tidigare skrivit om mentala modeller. Du kan till exempel använda Inversion Technique för att se situationer på ett annat sätt och lösa svåra problem. Reklam

Där mentala modeller verkligen lyser, är det dock när du utvecklar flera sätt att titta på samma problem. Låt oss till exempel säga att du vill undvika förhalning och ha en produktiv dag. Om du förstår 2-Minute Rule, Eisenhower Box och Warren Buffett's 25-5 Rule, har du en rad alternativ för att bestämma dina prioriteringar och få något viktigt gjort.

Det finns inget bästa sättet att hantera ditt schema och få något gjort. När du har olika mentala modeller till ditt förfogande kan du välja den som fungerar bäst för din nuvarande situation.

Instrumentets lag

I Abraham Kaplans bok, The Conduct of Inquiry, förklarar han ett begrepp som heter instrumentets lag.

Kaplan säger, “Jag kallar det instrumentets lag och det kan formuleras enligt följande: Ge en liten pojke en hammare, och han kommer att upptäcka att allt han möter behöver pounding.” (S.28)

Läs Nästa

10 små förändringar för att få ditt hus att känna som ett hem
Vad gör människor lyckliga? 20 hemligheter av "alltid lyckliga" människor
Hur man skärper dina överförbara färdigheter för en snabb karriärväxel
Bläddra ner för att fortsätta läsa artikeln

Kaplans lag liknar ett gemensamt ordspråk som du sannolikt har hört förut: “Om allt du har är en hammare, så ser det ut som en spik.” Om du bara har en ram för att tänka på världen, så försöker du passa alla problem du möter i den ramen. När din uppsättning mentalmodeller är begränsad, så är din potential att hitta en lösning.

Intressant kan detta problem bli mer uttalat eftersom din kompetens inom ett visst område växer. Om du är ganska smart och begåvad i ett område, har du en tendens att tro att din färdighetssats är svaret på de flesta problem du står inför. Ju mer du behärskar en enda mentalmodell, desto mer sannolikt blir det att den här mentalmodellen blir din undergång, för att du ska börja tillämpa det på ett oskäligt sätt för varje problem. Smarta människor kan enkelt utveckla en bekräftelsebasin som lämnar dem stumped i svåra situationer. Reklam

Men om du utvecklar en större verktygslåda med mentalmodeller, förbättrar du din förmåga att lösa problem eftersom du får fler alternativ för att få rätt svar. Detta är ett av de främsta sätten att verkligen strålande människor skiljer sig från massorna av smarta individer där ute. Strålande människor som Richard Feynman har mer mentala modeller till deras förfogande.

Därför är det viktigt att ha ett brett spektrum av mentala modeller. Du kan bara välja det bästa verktyget för situationen om du har en full verktygslåda.

Hur man utvecklar nya mentala modeller

Enligt min erfarenhet finns det två bra sätt att bygga nya mentala modeller.

1. Läs böcker utanför normen. Om du läser samma material som alla andra, tänker du på samma sätt som alla andra. Du kan inte förvänta dig att se problem på ett nytt sätt om du läser alla samma saker som dina klasskamrater, medarbetare eller kamrater. Så läs antingen böcker som sällan läses av resten av din grupp (som Feynman gjorde med sin Calculus-bok) eller läsa böcker som ligger utanför ditt intresseområde, men kan överlappa med det på något sätt. Med andra ord leta efter svar på oväntade platser. [2]

2. Skapa en webbsida med idéer som visar hur uppenbarligen orelaterade idéer kopplas samman. När du läser en ny bok eller lyssnar på någon föreläsning, skriv ner de olika sätten att den nya informationen kopplas till information du redan förstår. Vi brukar visa kunskap som separerade i olika silor. Vi tycker att en viss uppsättning ideer har att göra med ekonomi och en annan uppsättning har att göra med medicin och en tredje uppsättning har att göra med konsthistoria. Det här är mestadels en produkt av hur skolor lär ämnen, men i den verkliga världen är informationen inte separerad så här.

Reklam

Till exempel tittade jag på en dokumentär den andra dagen som kopplade designen av de stora pyramiderna i Egypten med djurens stridsritualer. Enligt historikerna på showen, när djur kämpar mot varandra, kommer de ofta att stiga upp på sina fötter för att öka sin höjd och visa sin dominans. På samma sätt, när en ny farao tog makten i Egypten, ville han hävda sin dominans över kulturen och så byggde han väldigt höga strukturer som en symbol för makt. Denna förklaring kopplar till synes orelaterade områden (arkitektur, forntida historia och djurbeteende) på ett sätt som leder till en djupare förståelse av ämnet.

På liknande sätt kan mentala modeller från yttre områden avslöja en djupare förståelse för problem i ditt primära intresseområde.

Försök inte dra åt en skruv med en hammare. Problemen med liv och arbete är mycket lättare att lösa när du har rätt verktyg.

Denna artikel publicerades ursprungligen på JamesClear.com.

anteckningar

  1. Feynman var berömd excentrisk och varierad i sina hobbyer. Bland annat spelade han bongonerna, tillbringade år som en konstnär som ritade nakenmodeller, och knäckte ett säkert med hemlig information om atombomben inuti.
  2. Detta ska inte säga att du borde undvika att läsa böckerna som dina kamrater läser. Du borde noga läsa dem också, så att du har samma baslinje av kunskap.

Tack till Shane Parrish för att skicka mig ner kaninhålet i mentalmodeller.

Utvalda fotokredit: Christian Weidinger via flickr.com




Ingen har kommenterat den här artikeln än.

Hjälp, råd och rekommendationer som kan förbättra alla aspekter av ditt liv.
En enorm källa till praktisk kunskap om att förbättra hälsan, hitta lycka, förbättra en persons prestanda, lösa problem i sitt personliga liv och mycket mer.