Talent är en myt

Scott H Young talar om något som jag råkar överens med helhjärtat. För länge sedan jag var ung har jag blivit frågad hur blev jag en så bra låda, att det är en sådan gåva. Men jag säger alltid att jag bara gjorde det mycket.

Läs Nästa

10 små förändringar för att få ditt hus att känna som ett hem

Vad gör människor lyckliga? 20 hemligheter av "alltid lyckliga" människor

Hur man skärper dina överförbara färdigheter för en snabb karriärväxel

Bläddra ner för att fortsätta läsa artikeln

Denna talangslang, av begåvad ness, måste vara en av de mest giftiga lögner som människor har lurat sig för att tro. Troen på att vissa människor, kanske till och med oss, föddes med förmågor som du saknar makt att replikera. Tyvärr, om du berättar en tillräckligt stor lögn nog, börjar folk tro på det.

Scott bryter upp felinformationen i två delar. Först och främst om att du kanske är mer lämpad för en viss färdighet eller faktiskt har en liten vinst i ett visst område, kan det inte utgöra någon verklig fördel. Den andra delen handlar om att bygga upp de färdigheter du inte har.

Skillnad i skicklighet

Jag tror på något sätt varje person som utvecklar en hög grad av skicklighet snubblar på rätt formel för framgång. Infödd talang kan kunna förklara små skillnader i skicklighet, men det kan knappt redogöra för de stora skillnaderna i samhället.

Medveten övning

Jag gjorde stora språng i mina talangfärdigheter eftersom jag efter varje tal utvärderades och använde dessa utvärderingar för att välja ut förbättringspunkter. Denna iterativa process innebar att med bara en timmes investering varje vecka i några månader och jag har haft några personer tror att jag hade tränat i åratal.

Jag skulle vilja se mer diskussion i denna tankegång. Kan infödda talanger redovisas för någon stor framgångsnivå i ett fält? Finns det någonting som inborn talent alls? Går vissa färdigheter bara lättare för vissa människor än andra? Reklam

The Myth of Talent - [ScottHYoung]