Mot en ny produktivitetsvision, Del 7 Livets glädje

Detta är den sjunde delen av en 12-delarserie som jag skickar från slutet av december och till januari 2009, undersöker den nuvarande förståelsen av produktivitet och där konceptet kan vara på väg framöver. Jag bjuder in Lifehacks läsare att vara en aktiv del av det här samtalet, både i kommentarer här och på dina egna webbplatser (om du har en). För mer diskussion längs dessa rader, se till att kolla in Utöver produktivitet: Bor från insidan, en ny serie diskussioner med Charlie Gilkey, Andre Kibbe, Duff McDuffee, Jonathan Mead, Sara Pemberton och mig. Just nu är bara introduktionen upp, men en podcast av våra samtal kommer snart att vara avilabel. Håll dig uppdaterad ...

Serien har varit ganska allvarlig hittills - för allvarlig. Så jag vill ta en stund för att diskutera livshackar, de lilla tipsen och trickarna som lånar ut den här webbplatsen. Reklam

Livshacksbegreppet föddes i Danny O'Brins nu kända Emerging Technology Conference-presentation, Life Hacks: Tech Secrets of Overprolific Alpha Geeks. O'Brien använde termen “liv hack” att hänvisa till tillämpningen av programmeringsinriktningen på livsproblem - med hjälp av skalskript och filter för att behandla e-post, till exempel. För hackare är målet att skapa logiska, reproducerbara system med hjälp av minimala resurser. en bra hack är en där kod som skrivs för en funktion kan återställas för att göra en annan funktion, eller där användarinmatning kan elimineras genom smart automation.

Läs Nästa

10 små förändringar för att få ditt hus att känna som ett hem

Vad gör människor lyckliga? 20 hemligheter av "alltid lyckliga" människor

Hur man skärper dina överförbara färdigheter för en snabb karriärväxel

Det här är goda principer som gäller för våra liv i allmänhet - det mindre repetitiva arbetet vi måste göra, desto gladare är vi som en allmän regel. Och mångsidiga saker för flera uppgifter är inte bara praktiskt, men det är effektivt. En hack som Merlin Manns Hipster PDA appellerar sålunda till många människor - en handfull indexkort och ett bindemedelsklämma omvandlas omedelbart till en bärbar dator. Bra saker! Reklam

Tyvärr har livshackar fått ett dåligt namn för sig själv. I sitt Alternativa Produktivitets Manifest skriver Clay Collins, “Hackar, tweaks, tricks, etc. har uppstått av en produktiv hobbykultur, är i stor utsträckning otillräcklig för att lösa större livsproblem och ökar ofta inte produktiviteten.” I ett gästpost vid Lifehacker definierade han produktivitetshobbyistiska tankegången och tillade “Om du, efter månad, fortsätter att söka efter det senaste tipset, tweak eller hack, kan det innebära att din inställning till att lösa produktivitetsproblem bara inte fungerar.”

Rimligt nog. Om du spenderar mer tid på att vara produktiv än att vara produktiv, kanske du vill omvärdera vissa saker. Men jag tror linjen mellan att vara produktiv och vara a “produktivitetshobbyist” är väldigt överdragen. Att ha roligt är en viktig del av hackeretiken som födde livshackar i första hand. Reklam

Det är en produkt av våra nyktera, sparsamma, arbetsälskande puritanska förfäder - och deras ekvivalenter runt om i världen - som vi har kommit att avstå “roligt” och “arbete” i en så stark utsträckning. “Om det var roligt,” vi säger, “det skulle inte kallas "arbete".” De bästa hackarna avvisar den dikotomi. Om det var inte kul, de skulle säga, det skulle inte vara arbete värt att göra!

Även David Allen erkänner vikten av att blanda kul och jobba i en produktiv livsstil. Tänk på hans inställning till arkivering: han rekommenderar att du håller en stapel arkiveringsmappar och en digital etikettmaskin nära dig, var du än arbetar. Nu handskriven dina etiketter skulle vara mer effektiva och ta mindre tid, och få av oss har handstil så dåligt att vi skulle ha störst hinder för att försöka hitta våra filer senare. Men etikettskapare är roliga, och de producerar filer som är estetiskt tilltalande - och Allen vet att om det inte är roligt, kommer de flesta inte göra några arkivering. Reklam

I många fall handlar inte livshackar om stora vinster i effektivitet eller hastighet - några av dem, som att installera ett versionsstyrningsförråd för att spåra alla dina dokument, är ganska tidskrävande och sätter flera nya steg mellan oss och vårt arbete regelbundet, för en ganska tvivelaktig vinst i total effektivitet. Men det är inte meningen - för mycket av oss är det elegansen i det nya systemet som är viktigt, eller lärarupplevelsen att få den att gå, eller bara nyfikenheten att se “vad händer om jag gör saker detta sättistället för på det sättet?”

Och om den nyfunna elegansen, kunskapen eller nyfikenheten leder till att arbetet så småningom blir gjort som kanske inte har - eller kanske inte varit så kul - annars är det jävla bra produktivitet.

I slutändan kan vi inte mäta produktiviteten i form av utdataenheter. Den sanna måttet på produktivitet är “lycka skapad” och många livshackar gör arbetet med att arbeta som producerar mer lycka. Och det är inte något fel med det!