Varför är du själv angelägen

“Det motsatta motet i vårt samhälle är inte feghet ... det är överensstämmelse.”
~ Rollo maj, Människans sökande efter sig själv.

Det kommer aldrig att finnas någon annan som dig i universums framtid. Det har aldrig varit någon precis som dig sedan människans liv började. Därför är det viktigare att vara själv viktigare än någonting annat; säkert mer än den rädsla som fäller människor in i att överensstämma med.

Icke-konformister har alltid haft en hård tid. Samhället verkar behöva och frukta dem i ungefär lika stor utsträckning. Som en person som var tonåring i “svängande 60-talet,” Jag har sett en gråvatten av konservatism flyter tillbaka stadigt för att återkräva nästan all marken den förlorade under det årtiondet. Är det här en fördel? Om det är kan jag inte se det. Men det är hur livet fungerar: två steg framåt, följt av en och en halv tillbaka som de som förlorade sin kraft försöker vända processen.

Krav på status quo-överensstämmelse-har varit starka igen de senaste åren. Kanske är det bakom en uppgång i intresse för självutveckling. När omvärlden är avsedd att tvinga dig till en intetsägande, acceptabel mögel, vänder folk naturligtvis någon annanstans för att hitta ett uttag för det som betyder mest: deras egen unika karaktär.

Lägger lite krydda i livet Reklam

Även bibeln säger det. Jesus uppmanade sina anhängare att vara som salt; att krydda världen med nya idéer. Han berättade inte för dem att hålla huvudet nere och göra vad som helst “betters” bland romarna och fariséerna berättade för dem. Du börjar inte en ny religion genom att passa in. Dagens religiösa ledare är nästan alla arch-konservativa, så vi glömmer vilka radikala icke-överensstämmande människor som Buddha, Jesus och Mohammed var under deras liv. Jesus blev inte dödad för att göra vad ledarna för dagens samhälle godkände, var han?

De som mest dra nytta av status quo är naturligtvis minst intresserade av förändring, och de finner allierade i de rädda och auktoritära. I citatet i huvudet på denna artikel föreslår Rollo May att överensstämmelse beror på brist på mod. Han hade verkligen en poäng. Många människor undertrycker sina idéer, förhoppningar och drömmar eftersom de är rädda för att sticka ut och uppmärksamma sig själva. Överensstämmelse inkluderar alltid ett hot om straff om du misslyckas med att passa in, oavsett om det kommer ifrån löjligt, att bli avskyddat av andra eller direkt attack. De som söker efterlevnad har aldrig varit rädda för att säkerhetskopiera sina önskningar med våld.

Överensstämmelse innebär en grundläggande misstro mot andra

Jag tror att det finns en mer grundläggande makt bakom det brådskande med vilket auktoritära konservativa försöker undertrycka individualitet. Den makten är brist på förtroende. Vise ledare och enastående tänkare är lika i två saker: de är vanligtvis icke-konformister i episk skala - och de visar djupt förtroende för grundläggande godhet, intelligens och kapacitet för utveckling av sina medmänniskor. Reklam

I stark kontrast har de mest bestämda förespråkandena av överensstämmelse alltid varit diktaturer. Under en diktatur straffas någon form av variation från föreskrivna sätt att tänka eller agera. Excentricer av alla slag är uttorkad. Ingenting är tillåtet för att undvika blindadhäftning till diktatorns edikter.

Konservativa tänkare föreslår ofta för mycket frihet kommer att leda till anarki och kollaps av alla normer. Eftersom de inte kan lita på andra att uppträda på ett rimligt sätt vill de alltid ha fler regler. Ändå är en diktatur precis vad du får när en grupps idéer och standarder verkställs överallt av rättsstatsprincipen. Oavsett om det är en nation eller ett företag, dämpar en diktatur kreativitet, individualitet och frihet i orsaken till “förhindra licens.”

Om du inte kan lita på dig själv, varför ska andra lita på dig?

Att vara vem och vad du är är det mest naturliga som finns. För att undertrycka det, oavsett om det är fruktansvärt, som ger socialt tryck eller brist på självförtroende, leder det alltid till problem. Därför leder miljoner av människor idag frustration och desperation. De nekade vem de är i hopp om att de befogenheter som skulle skulle belöna dem. Deras belöning var medelmåttighet, depression och en känslös känsla att livet sålunda knappast är värd att leva. Reklam

Läs Nästa

10 små förändringar för att få ditt hus att känna som ett hem

Vad gör människor lyckliga? 20 hemligheter av "alltid lyckliga" människor

Hur man skärper dina överförbara färdigheter för en snabb karriärväxel

Bläddra ner för att fortsätta läsa artikeln

Det kan finnas en kostnad. Vissa människor, även några vänner, kommer att ogilla dig, som du verkligen är och kommer att låta dig veta det. Det kommer att finnas motgångar längs vägen. Men priset för att vara dig själv kan aldrig bli lika stort som det pris du betalar för att gå utöver din grundläggande natur: ett pris betalt i frustration, missnöje och den hopplösa förverkligandet av allt du kanske har varit, men nu kan aldrig uppnå . Den engelska poeten A.E. Housman, en homosexuell garderob som levde ett liv med yttre överensstämmelse och ensam respektabelhet, uttryckte något av tanken så här:

I mitt hjärta är en luft som dödar
Från yon långt landslag:
Vilka är de blåa ihågda kullarna,
Vilka spioner, vilka gårdar är de?

Det är det förlorade landet,
Jag ser det skenande rent,
De glada vägarna där jag gick
Och kan inte komma igen.

Ta upp utmaningen. Var oavsett vilken natur du utformade för att vara. Oroa dig inte om du möter misslyckande från dem som saknar mod att följa samma väg. Reklam

Överensstämmelse har väldigt lite att rekommendera det. Lita på dig själv och lita på andra. Vår värld har så lite förtroende även lite mer är dyrbart. Om du inte kan lita på vem du är - den naturligt värdefulla, nyfiken, intressanta och spännande person du var född att vara-varför ska någon annan lita på dig?

Medelmått och inre frustration är det sanna priset för överensstämmelse. Bara de som har modet att öppna sina drömmar kan någonsin hoppas att finna varaktig tillfredsställelse med sina liv.

Adrian Savage är en författare, en engelsman och en pensionär företagsledare, i den ordningen, som nu bor i Tucson, Arizona. Du kan läsa hans andra artiklar på Slow Leadership, platsen för alla som vill bygga en civiliserad plats att arbeta och återställa smaken, zest och tillfredsställelse till ledarskap och arbetsliv. Tidigare artiklar där om liknande ämnen är undervisning örnar att springa och lagen om avskräckande. Hans senaste bok, Slow Leadership: Civilizing The Organization , är nu tillgänglig på alla bra bokhandlare.