Digg Life Hur sociala medier kommer att förändra världen

Med ett mycket enkelt koncept har Digg.com förändrat nyhetsmedias grundläggande natur och hur miljoner människor får tillgång till information. Digg (och dess medarbetare sociala medier) demokratiserade medierna, och slingrade kontrollen över vad som läses från portvakter av tryck- och sändningsföretag och gav det till folket. Argumentera nu om det är bra eller dåligt, men det är nu ett faktum.

Och snart kommer det här konceptet att sprida sig till nästan alla delar av våra liv, från politik till underhållning till företag till ... du heter det. Reklam

Gör dig redo för demokratisering av allt, som det eller inte.

Vad Digg Did Reklam

Innan vi kan se hur begreppet sociala medier kommer att sprida sig till andra delar av livet, låt oss ta en titt på vad som hänt och varför det är så viktigt.

I dagarna före Digg och vänner, hur fick vi tillgång till nyheter? Genom tidningar, tidningar, radio och tv. Och vem bestämde vilka nyheter det var att få tillgång till? Redaktörer, och deras chefer, förlag och företag. I viss utsträckning - den grad som vi fortfarande har tillgång till nya via traditionella medier - händer detta fortfarande. Ett litet par kontrollerar portarna av information till massorna. Reklam

Men då kom sociala medier fram, bara under de senaste åren, och grindarna bröt öppna. Nu täcker de traditionella medierna fortfarande nyheterna ... men nu många, många läser inte eller tittar på historierna genom de traditionella medierna. De går till Digg och ser vad som är varmt. Om det finns en historia som låter intressant, klickar vi på länken och läser eller tittar på den.

Läs Nästa

Hur man gör förändringar i livet för att vara den bästa versionen av dig

Hur man gör positiva förändringar nu (och börja leva ett uppföljande liv)

Vad du ska göra när du har jobbat på jobbet (och varför du känner dig borttagen faktiskt)

Och vem bestämmer vad som är varmt? Massorna. Och det är inte längre de traditionella mediehistorierna som är heta. Dagliga författare, bloggare och You Tube-mästare i världen kan vara lika populära som Dan Rathers och Tom Brokaws. Att få information till massorna beror på hur bra du är, inte vem du känner. Reklam

Hur våra liv blir dugg
Corporate media är inte det enda livet där ett litet par kontrollerar portarna av information för massorna - det händer överallt. Det kraftfulla konceptet med sociala medier kommer att bryta upp dessa grindar - kanske inte idag eller imorgon, men så småningom. Det är oundvikligt, som en gång någon bestämmer sig för att erbjuda en Digg-liknande webbplats för andra områden i livet, kommer folk utan tvekan att ha kontroll över sin information och skulle aldrig ge den tillbaka till gatekeepersna.

Vilka delar av livet kommer att påverkas? Här är några exempel:

• musik: Controlled just nu av företagets produktionsföretag och distributörer, och matas till oss av radiostationer och musik-tv (MTV, et al.), Blir musik redan fritt genom peer-to-peer-nätverk. Även om de rättsliga striderna fortsätter i åratal, är det omöjligt att fånga och åtala varje person som hämtar musik på grund av den stora summan av pengar som är inblandade. Musikindustrins affärsstruktur förändras redan och förändras så småningom helt. Men vem kommer bestämma vilken musik som är populär? Massorna, genom ett Digg-liknande socialt gränssnitt. Och det kommer att vara öppet för alla musiker, inte bara de som har rekordhandel.
• bio: Även styrs av företagets produktions- och distributionssystem, blir filmer redan socialiserade genom webbplatser som You Tube. Snart kommer DVD-skivor bli föråldrade då hela filmer distribueras via You Tube-liknande webbplatser och populariteten hos filmer blir Digg-liknande. Och som fler filmskapare vänder sig till självpublicering på Internet, precis som författare gör på bloggar, kommer det inte längre att kräva ett produktions- och distributionsföretag kommer miljoner dollar att göra en framgångsrik film.
• Tv program: Samma som filmer.
• Politik: Men vår regering är redan demokratiserad, eller hur? Säker. Vi väljer tjänstemän vartannat eller fyra år, men vem rösta om varje enskilt förslag? Gatekeepersna. En Digg.gov webbplats tillåter massorna att besluta om frågor, snarare än att ha politiker gör det för oss. Och de som är rädda för massorna som fattar beslut om frågor är inte verkligen för en demokratisk regering.
• Marknad: Vem kontrollerar vilka kläder som finns tillgängliga för oss? Klädaffärer och varuhus. Sociala medier kan förändras - föreställ dig en digital marknadsplats där du kan gå och se vilka kläder som är heta. Vad sägs om bilar? Restauranger Prylar? Böcker? Som du säkert kan säga, börjar dessa saker redan hända med webbplatser som Amazon och eBay.
• Arbete: Vem kontrollerar vilket arbete vi gör och hur vi får betalt? Traditionellt, företag och chefer - gatekeepers av beslut och pengar och information. Men vad händer om ditt arbete drivs av en Digg-liknande webbplats? Var företagets beslut, projektbeslut, löner och förmåner och arbetsmiljöbeslut fattades av massorna i företaget? Det är svårt att föreställa sig i traditionella företag. Men överväga att dessa dagar, många arbetar på distans, som fria lansörer eller konsulter eller telecommuters. Om arbetet blir mindre centraliserat och mer spritt ut och fritt (som i frilansen, inte fri öl), varför behöver en central person eller en grupp människor kontrollera alla beslut? Om en grupp gratislansörer börjar demokratisera sitt arbete, kan denna idé ha mycket mer överklagande än den traditionella företagsstrukturen ... och när människor har sitt arbete under egen kontroll är de mindre benägna att vilja gå tillbaka under kontroll av gatekeepersna.

Dessa förändringar kommer inte att ske över natten. Men förändringsvindarna blåsar uppenbarligen i den här riktningen, och när människor får en smak av frihet, kommer de inte troligen att vilja stanna under några få kontroller.