Forskare berättar strategierna för att vinna Rock-Paper-Scissors

Som barn spelade vi alla rockpapper-sax på en vecka om inte dagligen. Varför? Eftersom det var ett enkelt (och roligt) sätt att fatta beslut, var ett som gjorde att båda människor kände att de hade ett skott när de vann.

Vissa av oss kan fortfarande spela spelet idag, men kanske är insatserna inte lika stora som de var när vi var barn!

Har du dock någonsin tänkt på strategin bakom pappers-sax? Kan du till exempel spela på ett sätt som maximerar dina chanser att vinna?

Svaret är ja, men vad som kanske inte överraskar dig är att de flesta inte utnyttjar det faktum. Reklam

Nyligen sprang forskare i Zhejiang, Kina, en av de största rockpapper-saxstudierna i historien. De hade 360 ​​personer som lekte med varandra i spel av rockpapper-sax, med sina strategier noggrant dokumenterade. För att säkerställa att varje spelade vinner betalades de utifrån hur många segrar de uppnådde.

Deras mål var att se om människor skulle spela spelet ordentligt - det vill säga på det sätt som statistiskt skulle leda till de flesta segrarna.

Den här vinnande strategin är enklare än du kan tänka dig. Faktum är att allt du behöver göra är att göra dina val slumpmässigt, eller med andra ord i varje omgång av klipppapper-sax, måste det vara en 1/3 chans att du väljer antingen rock, papper eller sax.

Men, som forskarna noterar i sina fynd (som kan läsas här), “beslutsfattande och lärande är mycket komplicerade neurala processer,” och därmed fann de sig överraskade. Reklam

Medan de 360 ​​personer som deltog i forskningsexperimentet tycktes välja slumpmässiga val i genomsnitt var det en annan underliggande trend som forskarna fann efter att ha grävt sig lite djupare i sina fynd.

Vad de upptäckte var att de som vann en runda av klipppapper-saxer var mer benägna att hålla sig till valet som gav dem seger. De som förlorade upptäckte de var mer benägna att ändra sitt val.

Men det som är intressant är att förlorarna valde sitt nästa alternativ på ett cykliskt sätt, vilket betyder att de som valde rock och förlorade var mer benägna att välja papper nästa, och de som valde papper var mer benägna att välja sax, och så vidare.

Denna typ av villkorligt svar var dubbat “Win-Stay-loss-shift-strategin,” vilket har intressanta konsekvenser när det gäller att förstå mänsklig natur och spelet av rockpapper-sax själv. Reklam

En konkurrenskraftig rock-paper-saxkonkurrens, där verklig strategi spelar in.

Så vad forskarna drog slutsatsen är att segern i rockpapper-sax inte är beroende av klassisk spelteori, att varje spelare spelar helt slumpmässigt för att vinna spelet (annars kallas Nash Equilibrium för dem som minns statistik klassen ).

Läs Nästa

Hur man gör förändringar i livet för att vara den bästa versionen av dig

Hur man gör positiva förändringar nu (och börja leva ett uppföljande liv)

25 Bäst självförbättringsböcker för att läsa ingen fråga hur gammal du är

Bläddra ner för att fortsätta läsa artikeln

Detta beror på, som forskarna uttryckte det, “[rock-paper-sax] uppvisar kollektiva cykliska rörelser som inte kan förstås av Nash Equilibrium-konceptet men förklaras framgångsrikt av den empiriska datainspirerade villkorliga responsmekanismen.”

Eller med andra ord, för att vara effektiv vid rockpapper-sax, måste du känna din motståndare. Segern bygger på att reagera på hur de spela, mycket mer så än det är baserat på slumpmässigt kasta ut sten, papper eller sax. Eftersom denna studie visar att de flesta vinnare håller sig till deras val och de flesta förlorare cykliskt går vidare till nästa alternativ, kan du använda det till din fördel för att slå nybörjare av rockpapper-sax.

Forskarna noterar att erfarna spelare i spelet sannolikt kommer att reagera på din strategier, och är därmed mycket svårare att besegra. De säger också att det står inför en motståndare som är tillräckligt bra för att bryta sig bort från win-stay-loss-shift-strategin “sällsynt,” vilket innebär att du kan öka dina chanser att vinna (i genomsnitt) genom att antagligen de flesta människor kommer att hålla sig till den enklare, reflexbaserade strategin. Reklam

Jag tror att vi alla visste detta dock baserat på vår erfarenhet av rockpapper-sax. Spelet handlade aldrig om att vara slumpmässigt, det handlade om att försöka förutse motståndarens tendenser och använda dem till din egen fördel. Denna undersökning bekräftar helt enkelt det som är fallet och ger oss mallen för att uppnå så många segrar mot den genomsnittliga spelaren som möjligt.

Dessa resultat kan ha konsekvenser bortom världen med enkla handspel också. Om de flesta människor är benägna att reflexiva val, snarare än reaktiva, då kan det säga något inte bara om hur våra hjärnor är trådbundna, utan om hur många av världens system som fungerar (till exempel den finansiella marknaden). Som sådan säger forskarna att deras nästa studie kommer att gå mer ingående när det gäller att undersöka naturen hos vår “irrationell” val.

Medan det fortfarande finns många fler frågor att svara kan du åtminstone vara lätt att veta att med kunskapen ovan kommer du att kunna utspela majoriteten av den mänskliga befolkningen när det gäller rockpapper-sax.

Var bara säker på att du inte utmanar någon som är också bekant med den här strategin, annars kan du behöva upp ditt spel bara lite!

Utvalda fotokredit: Rock Paper 4 via thenypost.files.wordpress.com