Kreativ problemlösning Skapa mening från motsägelsefulla idéer

De som lyckas i en oändlig förändrad miljö kan göra en sak riktigt bra:

Skapa mening från motsägelsefulla idéer.

Vi kan skapa mening genom att bestämma faktorn för samspelet mellan motstridiga idéer. Vi kan göra det genom det som kallas Dialektisk metod. Denna metod konstruerades huvudsakligen av Karl Marx, men den byggdes starkt på den hegeliska dialektikens idéer.

I denna artikel kommer jag att förklara för dig vad exakt den dialektiska metoden är och hur du kan tillämpa den i livet för att vara en mer kreativ problemlösare.

Innehållsförteckning

1. Kreativ problemlösning: den dialektiska metoden
   • Destruktiva avdrag och kreativ induktion
2. Så här applicerar du den dialektiska metoden (steg-för-steg-guide)
3. Verkligheten bakom denna metod

Kreativ problemlösning: den dialektiska metoden

Dialektik innebär en utvecklingsprocess där dialektisk logik är ett system som identifierar tankestrukturen och ursprungligen var avsedd att ersätta de formella logiklagarna. Ändå avser jag inte att dyka in i dialektiska metoden.

Min avsikt är att föreslå denna metod som ett sätt att skapa mening och skapa något nytt i vår samtida kaotiska värld genom att undersöka de tre utvecklingsstadierna inom dialektisk metod:

1. Avhandling
2. Antites
3. Spänning som resulterar i Syntes

All tanke är baserad på delar av en tidigare tanke:

Innan du börjar dyka i något av stadierna måste du först förstå innebörden för varje steg. Reklam

Precis som allt annat måste du förstå vad varje steg är innan förståelsen av ämnet nås.

Steg # 1: Avhandling

Först har du din avhandling, även känd som ett förslag. Detta är utgångspunkten eller status quo som ger upphov till reaktionen (motsats).

Steg # 2: Antitese

För det andra är motsatsen reaktionen eller motsättningen. Detta är motpropositionen.

Steg # 3: Syntes

För det tredje löses spänningen mellan avhandlingen och motsatsen genom syntes.

Med andra ord är det här meningen skapas och där den nya avhandlingen kommer att bli.

Vad som är viktigt att förstå här är meningen med syntesen och hur den skiljer sig från analysen:

• Analys är en undersökning av elementen i något (tänk på att bryta något ifrån varandra eller analysera varje enskild bit av ett pussel).
• Syntes är kombinationen av idéer att bilda något nytt (tänk på att sätta bitarna i ett pussel tillsammans igen, men du ser något helt nytt).

Vill du veta den bästa delen av den dialektiska metoden?

Denna process är oändlig. Din syntes är din nya avhandling, för vilken den också kommer att ha ett motproposition (motsats).

Reklam

Titta på följande video för en djupare förståelse av den dialektiska metoden:

Läs Nästa

En stridspilots hemlighet till överlevande krig: Göra rätt beslut snabbt

7 Kraftfulla steg för att uppnå karriärsucces

9 saker som de mest tillfredsställande jobb har gemensamt

Bläddra ner för att fortsätta läsa artikeln

Destruktiva avdrag och kreativ induktion

Enligt John Boyd, känd flygvapenöverste, bryter vi hela tiden ut gamla paradigmer och sätter samman bitarna tillsammans och skapar ett nytt perspektiv som bättre matchar vår nuvarande verklighet. I grund och botten orienterar vi oss själva i en snabbt föränderlig miljö. Detta ledde till slut till Boyds skapande av OODA Loop.

Kolla in den här artikeln för att läsa mer om OODA Loop: En Fighter Pilot Secret till Surviving Wars: Att fatta rätt beslut snabbt

Boyd beskrev detta genom ett tankeexperiment i en presentation som heter Strategiskt spel av? och ?. Genom processen med Destructive Deduction (analysera och dra ihop mentala begrepp i diskreta delar) och Creative Induction (med hjälp av dessa element för att skapa nya mentala begrepp) kan vi skapa en ny mentalmodell som närmar sig verkligheten med verkligheten.

Dessutom illustrerade Boyd detta tankeexperiment på ett intressant sätt. Låt oss se om du kan räkna ut det.

Del 1 av hans fråga:

“Tänk dig att du är på en skidbacke med andra skidåkare ... att du är i Florida ridning i en utombordsmotorbåt, kanske till och med bogsering vattenskidåkare. Tänk dig att du cyklar på en trevlig vårdag. Föreställ dig att du är förälder som tar din son till ett varuhus och att du märker att han är fascinerad av leksakstraktorerna eller tankarna med gummibåtar.”

Del 2: Reklam

“Föreställ dig nu att du tar av skidorna men du är fortfarande på skidbacken. Föreställ dig också att du tar bort utombordsmotorn från motorbåten, och du är inte längre i Florida. Och från cykeln tar du bort handtaget och kasserar resten av cykeln. Slutligen tar du av gummibana från leksaksdraktorn eller tankarna. Detta lämnar endast följande separata delar: skidor, utombordsmotor, styr och gummibana.”

Låter galen rätt?

Men vad du föreställer skulle skapas från dessa delar?

Svaret:

en snöskoter!

Så här applicerar du den dialektiska metoden (steg-för-steg-guide)

Steg 1. Identifiera din avhandling

Din avhandling är din utgångspunkt eller status quo. Det är här ditt tänkande finns idag.

Steg 2. Identifiera motsatsen

Antitessen är mekanismen för förändring. Det här är den motsatta gruppen eller idéer som inte stöder status quo (din uppsats).

För att saker ska förändras måste vi ha någon form av motstånd. Dessa idéer medför förändring genom att kollidera med uppsatsen.

Steg 3. Syntes (ny avhandling)

När en uppsats och en motsats samlas vi framsteg. Detta är ett möte med två grupper som ger en ny och bättre process. Emellertid slutar denna process aldrig.

Låt oss undersöka två exempel på denna metod: Reklam

Exempel # 1

• Avhandling: Varelse
• Antites: Ingenting
• Syntes (Ny avhandling): Passande

Exempel # 2

• Avhandling: Människor måste gå till banken för att göra pengar.
• Antites: Det är inte nödvändigt att gå till banken för att räkna pengar.
• Syntes (Ny avhandling): Utveckla ATM för att disponera pengar på lämpliga platser.

Verkligheten bakom denna metod

Den dialektiska metoden blir en kontinuerlig och oändlig mekanism för att bygga på idéer.

Sanningen är den:

De starkaste idéerna överlever genom den kontinuerliga dialektiska processen.

“Sanningen finns varken i avhandlingen eller motsatsen, utan i en framväxande syntes som försonar de två.” - Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Denna metod visar oss varför vi aldrig borde fastna i våra bekväma liv. Vi borde fortsätta att utvecklas och anpassa oss. fortsätt att utmana våra dolda företeelser och antaganden.

Trots allt,

“Det är inte den starkaste eller den mest intelligenta som kommer att överleva men de som bäst kan hantera förändring.” - Charles Darwin

Utvalda fotokredit: Pixabay via pixabay.com