Gå på en information med hög information

Överallt vänder du i dessa dagar människor klagar över för mycket information. Frasen “information överbelastning” får över 1,5 miljoner träffar på Google. (Det här inlägget gör det till en!) Alla verkar tro att om allt skulle kunna minska informationsflödet i sina liv, skulle allt bli allt bättre. De kunde äntligen slappna av och ta en minut att komma ikapp.

Mitt råd är motsatsen: du behöver inte ha mindre information, du behöver Mer information. Vad du behöver mindre av är inmatning - allt skit som rinner på dig masquerading som information.

Lyssna: För att vara information, en inmatning måste göra dig bättre informerad Uppriktigt sagt är insatser som uppfyller kriterierna så relativt sällsynta bredvid reality-tv, skräppost, vidarebefordrade virusvarningar och lokala nyhetsprogram som fyller våra liv, du skulle vara en dåre för att vända ryggen på dem. Per definition kan du inte ha för mycket information; när en insats, oavsett hur bra, upphör att informera dig, är det inte längre information. Reklam

Trots att hans hjärta är på rätt ställe, Tim Ferriss idé om a “låg information diet” är ett steg helt i fel riktning (för att vara rättvis är stegen han förespråkar inte en låg informationsdiet, det är det namn det är vilseledande). Du behöver inte mindre information - om något behöver du Mer. Vad du behöver mindre av är de multipla (och multiplicera) ingångarna i ditt liv som inte innehåller någon information alls, motsvarande en diet med hög fetthalt och hög fruktos majssirap utan protein eller fiber.

Ferriss vet det här. Trots namnet “låg information diet”, han har valt en mycket kontrollerad uppsättning ingångar för att tillåta sitt liv, var och en noggrant vald för att maximera informationsflödet och minimera skiten.

En nation av de obemannade

Du tror nog att du är ganska välinformerad. Inom ditt mycket smala specialområde är du förmodligen. Men utanför din egen lilla nisch är du verkligen väldigt välinformerad? Har du tagit in några information om vetenskap, historia, konst, litteratur, ekonomi, politik, världskultur, geografi, främmande språk eller någon annan aspekt av världen runt dig sedan gymnasiet? Eller skämtar du bort från riktig information, föredrar du “infotainment” av 24-timmars nyhetsnät, 4-färgglada nationella tidningar, tabloids, eftermiddagspresentprogram och veckofilmer? Reklam

Du skulle vara i gott företag. Forskning visar att den stora majoriteten av amerikanerna inte läste en enda bok förra året - och de flesta har inte läst en bok efter eget val sedan de har gått i gymnasiet eller college. Amerikaner är smärtsamt omedvetna om detaljerna om även de största händelserna i våra liv, med fler amerikaner fortfarande Troende irakier attackerade World Trade Center den 9/11 - och kunde inte hitta Irak på en världskarta. Och glöm historier som påverkar oss mindre direkt, som folkmordet i Darfur! Vi är en nation av människor som ständigt reagera till de olika ingångarna i våra liv i avsaknad av information.

I stället förbereder vi oss på en lågt informationsdiet av “komfort mat” - kommunikationskanaler som tjänar lite annat syfte än att försäkra oss om att vi fortfarande är anslutna. Låt mig ge dig ett exempel: Föräldrar som väljer att inte låta sina barn titta på tv kritiseras ofta av människor som oroar sig för att utan att kunna titta på tv, kommer barnen inte att kunna delta i diskussioner om popkultur med deras kamrater. Det är inte bara barn, heller - tiden var när vuxna också, såg till att se “Måste-se TV” tycka om Seinfeld så de skulle inte känna sig borta i närheten av vattenkylaren nästa dag.

Läs Nästa

10 sätt att gå ut ur din komfortzon och övervinna ditt rädsla

Livshack Show Episode 3: Varför Validering är nyckeln till varaktiga relationer

Hur man gör förändringar i livet för att vara den bästa versionen av dig

Det finns naturligtvis en plats i en hälsosam kultur. Antropologer har även ett namn för det: “fasfunktion” av språk. Arketypen av phatic kommunikation är när du går ner i hallen och ser någon du vet kommer i andra riktningen. När du passerar, säger en av er “Hur är läget?” och de andra svaren “Bra du?” Ingen faktisk information har utbyts - ingen av er faktiskt vet någonting om den andra människans mentala, fysiska eller emotionella tillstånd - men du har “pingade” varandra, försäkra er om att kommunikationskanalen förblir öppen. Reklam

Detta är viktigt, eftersom vi människor är intensiva sociala varelser. Men när fler och fler av våra ingångskanaler är den här typen av “komfort mat”, liten verklig information kan inträffa.

Ingångstestet

Precis som du läser sidan av lådor för att bestämma om maten du köper är bra för dig, vill jag föreslå dig titta på “näringsinformation” på dina inmatningar och se om de innehåller någon faktisk information. Fråga dig själv följande frågor:

1. Är det här inmatningen som gör mig bättre informerad? Om ja, du är bra att gå. Om nej då
2. Finns det någon underhållning eller socialt värde som jag får från denna ingång? Om nej, radera inmatningen. Om ja, det Maj vara värd att hålla - vi måste bli underhöll ibland, och vi måste hålla kontakten.
3. Är underhållning eller socialt värde värt tid och ansträngning för att behålla inmatningen? Får du 30 minuter bra underhållningsvärde från dina 22 minuter plus reklamfilmer med sitcom-tittar? Är nyhetsbrevet från din favorit välgörenhet värt att läsa och ta bort det? Väg varje ingång mot den tid det tar att bearbeta och se om, var det borta, skulle ditt liv inte vara lika bra eller ännu bättre.

Applicera Inmatningstestet till dina nyhetsbrev, RSS-flöden, TV-val, tidningsabonnemang, podcaster och så vidare. Låt inte dig falla i fällan för att hålla någonting runt om någonting i framtiden något viktigt kommer ner i röret! Det finns ingen information så viktig att den bara kan hittas mittemot ett brant berg av skit - och så sällsynt att du inte kommer att få reda på det annars. Reklam

Här är några fler tips som avslutas:

• Undvik vad som faktureras som “infotainment”. Infotainment, det bastardbarnet av massmediaens onanistiska självbetydelse, ska vara information kombinerad med underhållning; Ofta är det inte heller.
• Om du tycker att du nickar entusiastiskt i överensstämmelse med allt säger någon - även mig! - chansen är du är inte informeras.
• Stäng av din TV. (Ja, som det är kommer att hända… )
• Skjut din TV. 550 000 Elviser kan inte vara fel.
• En in, två ut. Lägg inte till något annat RSS-flöde utan att radera det två. (Men inte den här!) Prenumerera inte på en e-postlista om du inte först avminner från två. Och så vidare.
• Har mål. Se till att alla inmatningar i ditt liv har ett syfte - och ta bort det när det inte längre tjänar det. Du kan prenumerera på en tidning för att få en gratis bokväska - bra. Om målet är uppfyllt, fortsätt och kasta ut tidningen - känner dig inte skyldig att behålla en insats när det har uppnåtts sitt syfte.