Hur Science Says Blinds Human Brains From Thinking Clearly

“Lies, fördömda lögner och statistik!” Har du hört den här frasen förut? Det visar hur människor kan använda statistik för att stärka argument, särskilt svaga argument.

Denna enkla komisk visar en logisk felaktighet som vi ofta faller för. Vi har alla uppskjutit till en expert eller en myndighets ställning innan, men hur vet vi att de var korrekta? Det här kallas Authority Bias. Låt oss ta en titt på hur det här fungerar:^[1]

1. Person X är en auktoritet i ett visst fält.
2. Person X säger något om ett ämne i deras respektive fält.
3. Person X är förmodligen rätt eftersom de är en expert.

En annan form av bias vi vanligtvis drabbas av är Bekräftelsebias. Detta härrör från den direkta påverkan av lust på vår tro. Om vi ​​önskar en viss idé eller ett begrepp att vara sant, slutar vi att tro att det är sant. Detta leder till att helt ignorera eller avvisa information eftersom vi redan har bildat och omfamnat en viss tro. ^[2]

Vi kan aldrig vara 100% säker.

Ett skeptiskt sinne är en bra sak. Vi kan vara 100% övertygade om att vi aldrig kan vara 100% säkra! Reklam

Låt mig visa dig vad jag menar med hjälp av hypotesprovning. Vad kommer i åtanke när du hör ett “inte skyldig” beslut? Tror du att det finns någon chans att personen faktiskt kunde ha varit skyldig? en “inte skyldig” dom skulle kunna innebära olika saker. Det kan till exempel innebära att juryn var helt säker på att personen inte begått brottet (vi kan aldrig vara 100%) eller de var ganska säkra på att personen inte begått brottet och hade ett rimligt tvivel.

Om en jury skulle döma en oskyldig person skulle detta vara ett typ I-fel. Alternativt kan det vara typ II-fel genom att inte dömma en skyldig person. Hypotesprovning påminner mig om ett citat från Benjamin Franklin,

“Det är bättre att låta 100 skyldiga män gå fri än att döma en oskyldig man.”

Så vad kan vi göra för att övervinna fördomar? Låt oss titta på ett par tekniker ... men först, låt mig fråga dig en enkel fråga. Reklam

Läs Nästa

10 små förändringar för att få ditt hus att känna som ett hem

Vad gör människor lyckliga? 20 hemligheter av "alltid lyckliga" människor

Hur man skärper dina överförbara färdigheter för en snabb karriärväxel

Bläddra ner för att fortsätta läsa artikeln

Att veta att vi aldrig kan vara 100% säkra, kunde Einstein ha varit fel? Svaret är en djupgående ja. Faktum är att forskare bakom en teori om att ljusets hastighet är variabel och inte konstant som Einstein föreslog, har gjort en förutsägelse de planerar att testa. ^[3] Så, om ett av de smartaste människorna i historien kunde ha varit fel, bör det visa att någon kan ha fel.

Försök alltid att bevisa dig fel.

Vad skulle hända om vi alltid försökte bevisa oss fel? Vanligtvis accepterar vi hypotesen. Om vi ​​försöker leta efter bevis är den naturliga kursen för oss att söka bevis som bekräftar hypotesen. Ändå ignorerar vi det faktum att bevisen kan ge oss en annan förklaring. ^[4]

“Vi försöker bevisa oss fel så fort som möjligt, för bara på det sättet kan vi hitta framsteg.” - Richard Feynman

Använd regeln av 3.

En annan kraftfull teknik är Rule of 3. Här identifieras tre potentiella orsaker för varje problem. En studie publicerad i Journal of Accounting Research avslöjade att revisorer som utvecklar tre hypoteser faktiskt är effektivare för att identifiera felaktigheter genom att använda analytiska förfaranden. ^[5]

Låt oss ta en titt på hur Andy Snyder rekommenderar att du använder Regel 3 taktik. ^[6]

• Träna dig själv för att förstå att det du först tror inte nödvändigtvis är rätt eller fel. Det är troligen någonstans i mitten.
• Skapa 3 olika hypoteser när du arbetar för att upptäcka sanningen. Genom att spåra 3 olika idéer tvingar det oss att gå utöver rätt eller fel. Det tvingar oss att utforska de gråa områdena.
• Sträva efter att uppdatera dina övertygelser och belöna dig själv när du gör det. Snyder säger att detta är kännetecknet för ett finjusterat sinne.

Jag har också ett annat unikt sätt att attackera denna fråga. Låt oss ta en titt. Reklam

Blinded by Numbers + Bias = Hypotes

Din hypotes blir resultatet.

Här är min hypotes för bias (med deduktiv resonemang)

• Premise nr 1: Människor är lätt övertygade av statistik.
• Premise nr 2: Statistik är svår att förstå, så folk misslyckas med att ifrågasätta dem.
• Premis nr 3: Människor misslyckas med att ifrågasätta experterna.

Slutsats: Därför skjuter människor blint ut till experterna.

Så vad kan du göra? Följ min vinnande formel Lösning - hypotes = ny utfall.

Min lösning för att övervinna fördomar:

Reklam

• Steg 1: Bli medveten om din bias.
• Steg 2: Kom ihåg din avsikt eller mål. Numrerar är bara indikatorer, så låt dem bara tjäna som sådana och inte din slutsats.
• Steg 3: Använd en teknik för att utveckla din hypotes (dvs bevisa dig själv fel eller regeln av 3)
• Steg # 4: Använd Argument Maps.

Slutligen, sluta med att titta på en berömd liknelse - De blinda männen och en elefant. Det här är historien om en grupp blinda män och deras första möte med en elefant. De lär sig att konceptualisera elefanten genom att röra den. De känner vardera olika delar av elefantens kropp (varje man känner bara en del). De beskriver sedan elefanten till varandra baserat på deras partiella erfarenhet. De argumenterar eftersom varje beskrivning är i fullständig meningsskiljaktighet med varandra. ^[7]

Historiens moral är följande: Vi har alla en tendens att projicera våra egna erfarenheter; Vi projicerar dem emellertid som hela sanningen. Vi bör sträva efter att överväga att vi kanske är delvis korrekta, men vi har bara en liten bit av det hela. Vi måste bli medvetna om den större bilden, inte bara vår bit av information.

Utvalda foto kredit: Stocksnap via stocksnap.io

Referens

[1]	^	Mediotype.com: Logiska fallacies i online-verksamhet del 8
[2]	^	Psykologi idag: Vad är bekräftelseskänsla?
[3]	^	Phys.org: Teori som utmanar Einsteins fysik kunde snart provas
[4]	^	Journalofaccountancy.com: 5 sätt att övervinna bekräftelse bias
[5]	^	Journalofaccountancy.com: 5 sätt att övervinna bekräftelse bias
[6]	^	Manwardpress.com: Tre knep för att ändra ditt sinne
[7]	^	Wikipedia: Blinda män och en elefant