Vanliga skrivfel och hur man ändrar dem

Innan vi lanserar in i den här artikeln, låt oss ta en stund att komma ihåg att ingen skrivning någonsin kommer att bli perfekt. Sedan folk först rammade styluses (styli?) In i lera för att få sina cuneiform scribblings ner innan de glömde vad de ville säga, det har varit stavfel, besvärliga modifierande meningar och otaliga andra gaffs. Dessa är oundvikliga närhelst ord flyttas från det talade riket till pappers-, papyrus- eller dataskärmen-nyckeln är att känna igen problem som uppstår i vårt eget skrivande så att vi kan lära av dem och inte upprepa dem i framtiden.

Som redaktör har jag märkt vissa problem som dyker upp oftare än andra, och jag har listat några av dem nedan. Förhoppningsvis kommer du att polska ditt skrivande, vilket i sin tur förhindrar redaktörer och korrekturläsare överallt från att upprätthålla hjärnskador orsakad av att knäppa huvudet på sina skrivbord.

Dastardly Dashes

Många inser inte att det finns flera olika bindestreck som används skriftligt, och de tjänar inte alla samma syfte. De flesta kommer att använda bindestreck på vardera sidan av en mening för att betona det, när en em dash ska användas istället, eller använda en bindestreck när man citerar en tidsperiod. Här är vad de faktiskt används för:

Pekfönstret (-) är ett skiljetecken som används för att gå med i ord och att skilja stavelser från ett enda ord.

Hyphens mellan ord kan också skilja mellan begrepp:

en man äter haj är en haj som gillar att äta människor.

en man äter haj är en man som har satt sig för att nibble en hajbiff.

Nu för bindestreck. Jag har tagit beskrivningarna från Wikipedia, eftersom de har förklarat saker mycket tydligt:

Ett streck är ett skiljetecken som liknar en bindestreck, men det skiljer sig från längd och funktion. De vanligaste versionerna är en dash (-) och em dash (-), namngivna för längden på en typstads underordnad n och stor bokstav M. Endera versionen kan användas för att ange en paus i en mening eller för att avaktivera parentesiska uttalanden, men det är bäst att använda en enda form konsekvent i ditt arbete. Vanligtvis används en bindestreck med mellanslag, och em-streck används utan dem:

[Em dash:] I frågor av allvarlig betydelse, stil - inte uppriktighet - är det viktigaste.

[Spaced en dash:] I frågor av allvarlig betydelse är stil - inte uppriktighet - den viktigaste saken.

Em Dash (men inte en Dash) används också för att avställa citatkällorna:

“Erfarenhet är helt enkelt namnet vi ger våra misstag.” - Oscar Wilde

Det finns ytterligare regler för attributföreningar, såväl som sammansatta adjektiv, i vilka en av elementen är en öppen förening, men jag vill inte skicka någon till apoplexa just nu. Om du inte skriver för läroböcker eller regeringshandlingar och måste vara riktigt pedantiska om vad du väljer väljer du att hålla sig till riktlinjerna ovan och du kommer att göra det bra.

Mixed Up Plural och Singular Forms

Om det substantiv du använder är i pluralform, måste din modifierare reflektera det, och detsamma gäller singularformen.

Exempel:

• Det finns enzymer som blandas i munnen. “enzymer” är plural, så modifieraren skulle vara “skaffa sig”.
• Behållaren med ägg i mitt kylskåp faller isär. “Är” modifierar “behållare”, så det är singulärt.
• Äggen i behållaren har gått dåligt.

Missbrukade stängda sammansatta ord

Dessa verkar dyka upp mer och mer (förmodligen som människor läser mindre för att titta på TV), och jag cringe varje gång jag ser dem. Stavningskontroll kommer inte att markera dem heller, eftersom de stavas rätt det är bara formen på ordet som missbrukas.

Vardags mot varje dag Reklam

Varje dag är ett adjektiv som betyder normal, vanlig och vanlig. Till exempel: Ett paraply är en vardaglig nödvändig för någon som lever i ett regnigt klimat.

Varje dag, men betyder “varje dag”: Pugsley tar sitt paraply att jobba varje dag, bara om det regnar.

Andra vanligen missbrukade sammansatta ord inkluderar:

• Till, istället för vidare till: Jag höll på min mammas hand när jag hoppade på kamel.
• Svika, istället för besvikelse: Han släppte ner sin sarong och effekten var en riktig låtning.

Det finns också frågan om sammansatta ord vs verbsatser. Dessa kan ändra form och mening beroende på om de används som substantiv eller adjektiv, vilket inte orsakar någon frustration.

• Vi gick tillbaka uppför backen till Gran Grans hus för att lära henne hur man gör en backup disk. (“Backa upp” = verb form, “säkerhetskopiering” i detta avseende är ett adjektiv som ändrar “disk”.)
• Har du ställt in kameran för det hemliga komediprogrammet? Detta kommer att bli en bra inställning. (“Inrätta” = verb, medan “inrätta” = substantiv.)

Har ditt huvud exploderat än?

Viktiga skillnader

Mindre kontra färre

Använda sig av “mindre” om du inte kan räkna enskilda objekt, och “färre” om du kan.

Vår nya bil använder mindre gas än den sista.

Din mor dricker mindre vodka än hon brukade.

Försök med färre ord att uttrycka dig själv.

Mycket och Många

Samma idé som ovan: “mycket” för volym, “många” för saker du kan räkna med.

Hur många hipsters kan du klämma in i en vintage Volkswagen?

Hur många importerade cigaretter kommer var och en av dem att röka?

Hur mycket rök kommer att ackumuleras under resan?

“Vem” mot. “Den där”

När man skriver om människor är det viktigt att alltid använda “vem” som den relativa pronomen snarare än “den där”. Hänvisar till en person genom att använda “den där” tycks indikera att de på något sätt är mindre än mänskliga, dvs en person som hänvisar till sin styvmor som “kvinnan som giftes med min far”. Det innebär en känsla av förakt och animositet, och är bäst att undvika.

Exempel:

• “Han är den kille som lånade mig femtio dollar.”
• “Terapeuter som förskriver LSD till patienter arresteras vanligtvis.”
• “Hunden som slutade med kycklingen har fortfarande inte fångats.”

Primer-Style Skrivning

Det verkar finnas en trend i webbaserat skrivande, där artiklarna är uppbyggda av en serie enkla meningar snarare än fullständiga stycken. Den här typen av skrivning är extremt kränkande och stannar och påminner oss om de tidiga lärande böckerna som vi hade i första klass: Reklam

Här är Sam och Sandy. De är tvillingar. De gillar att spela spel. De gillar fotboll och baseball. Deras favoritmat är glass. De gillar tårta också. På helgerna besöker de sin mormor. Hon ger dem tårta. Ibland är det också glass.

Hemskt, är det inte?

Ett bättre sätt att skriva är att konsolidera flera enkla meningar i hela styckena genom att omformulera de här meningarna och ansluta dem till koordinerande konjunktioner, semikolon, bindestreck, etc:

Twins Sam och Sandy tycker om att spela spel som fotboll och baseball. De besöker sin mormors hus på helgerna, där de får njuta av sin kärlek till godis med glass och tårta.

ellipser

Även känd som “punkt punkt punkt” I slutet av en mening (...) tenderar ellipser att vara överanvända, särskilt på platser som de inte är avsedda att vara. De är avsedda att användas som platshållare för saknade textblock, som före och efter ett citat när du inte vill använda hela biten, och kan också användas för att innebära att historien släpar efter, vilket ger intrycket av förväntan. När det används för ofta gör det att skrivningen verkar utspridda och flyktiga.

Läs Nästa

10 små förändringar för att få ditt hus att känna som ett hem

Hur man skärper dina överförbara färdigheter för en snabb karriärväxel

Hur man går tillbaka till skolan vid 30 möjliga (och meningsfulla)

Ellipser används aldrig i stället för kolon, så du använder dem inte om du introducerar en ny mening eller punkt. Var noga med att aldrig använda mer än 3 prickar för ellipser (vissa människor går överbord och använder 4 eller mer) och försök att inte använda dem mer än två gånger per artikel om du inte vill att ditt inlägg ska se ut som Morse-kod.

Misstänkta homofoner

Det finns många ord där ute som antingen ser eller låter liknar, och ofta misstolkar man en till en annan. När du är osäker, kolla upp ordet du vill använda för att dubbelkontrollera om det är rätt.

De är där och deras

Kom ihåg att en apostrop står för ett saknade brev, så de är en sammandragning av de är. Det finns en plats, och deras hänvisar till något som tillhör en annan.

Deras bord måste sitta där borta, eller de kommer att bli upprörd.

Dess och det är

Dess innebär besittning, medan dess är en sammandragning av “det är”.

Platypus använder sina giftiga sporer för att avvärja fiender: det är en försvarsmekanism.

Du är och din

Som nämnts ovan ersätter apostrofer bokstäver, så du är en sammandragning av dig. Din refererar till något du äger. Din nya valp rippade kuddarna, så du suger huset i kväll.

Effekt och påverkan

Effekt är ett substantiv, medan påverkan är ett verb. Om du inte vet vilken som ska användas, byt ut ett annat verb för att se om det skulle fungera:

Att förlora sitt hår är en effekt av kemoterapi. Reklam

Att förlora sitt hår är en överens om kemoterapi. (Nej. Använd ett substantiv här.)

Vi kommer alla att påverkas av pesten om fler råttor kommer ut ur labbet.

Vi kommer alla att dödas av pesten om fler råttor kommer undan laboratoriet. (Ja! Det är ett verb. Ta en kex.)

Stationery och stationära

Stationery är något som du skriver på. En cykel som inte går någonstans är stillastående.

Peek, Peak och Pique

Du skulle kika runt ett hörn för att titta på någonting. En bergstopp är känd som en topp, eller man kan säga att någon nådde toppen av sin karriär när de var rika och kända. Om något intresserar dig, har det piqued din nyfikenhet.

Komplimang och komplement

“jag gillar din hatt” är ett kompliment, medan tomatsås är ett komplement till pasta.

Tillåtet och högt

Tillåtet = tillåtelse, medan högt = inte tyst. Det motsatta av tyst är högt, korrekt? Kom ihåg detta exempel:

Han får inte spela Slayer högt efter 2 am.

Även om de inte är homofoner, tappa bort och lösa används ofta i stället för varandra, men de är långt ifrån utbytbara. “Tappa bort” är ett verb, medan “lösa” är ett adjektiv:

Jag bestämde mig för att förlora 300 pund, och nu är mina byxor lösa.

Tappa bort rimar med snooze, medan lösa rimmar med juice. Kom ihåg den här eller jag ska jaga dig och knyta dina armar bakom ditt huvud.

En annan fråga som ofta händer är när människor skriver något fonetiskt istället för att använda rätt stavning. En av de mest allvarliga fel som har uppstått under senare år är användningen av “bör av” istället för “borde ha” eller den informella “borde ha”. Ja, när du hör det sa det högt, “borde ha” LÅTER SOM “bör av”, men det är det inte. Detsamma gäller följande:

kunde ha är den kondenserade formen av “hade kunnat”.

skulle har = “skulle ha”. Reklam

Du får idén. “Bör av” betyder inte en sopning sak, och kommer bara att förvirra dina redaktörer och läsare bortom möjliga åtgärder.

Hyphens i Phrasal Adjectives

Phrasal adjektiv ger en skälig bit av sorg för de flesta författare, men det finns ett ganska enkelt sätt att komma ihåg när det finns ett behov av att binda dem: när du har ett substantiv som föregås av två eller flera ord som beskriver det, tenderar dessa ord att vara ordnat.

Exempel:

• Trafiken är så dålig att det orsakar två timmars förseningar. Observera att om “två timmar” var inte bindande, det skulle innebära att det fanns två separata timmars långa förseningar.
• Rummet var fullt av sexåriga barn. Detta berättar för oss att rummet var tjockt fullt av förstegångare, snarare än sex småbarn.
• Andra exempel: Razor-skarp vitt, över-the-top karaktär, större än livet personlighet.

Undantaget från denna regel skulle vara adjektiv som slutar i en -ly suffix, till exempel dåligt, dåligt och liknande: det finns inget behov av att binda en bindestreck efter dem.

apostrofer

Jag kan inte berätta för dig hur ofta jag stöter på apostrofer som har använts för att pluralera ord. NEJ. BAD PUPPY. Apostrofer används endast i sammandrag, eller för att innebära besittningsegenskaper.

Exempel:

• Vana = sammandragning av “ska inte”.
• inte = sammandragning av “gör inte”.
• possessiveness: Johns mor brukade vara en flygvärdinna. Andras hus är större än vårt.

En felaktig användning är som följer:

• Det här går ut till all mamma och pappa där ute. = NEJ. Ändra Y till en I och du annons “es” att få mamma och pappor.

Om du ska använda ordet mamma, kommer det att vara i referens till någonting som moderen äger eller håller på att göra:

• Göm inte mommas kopia av Femtio nyanser av Grey, eller hon kommer att freak out. = possessiveness.
• Mamma kommer att förlora henne om hon inte kan hitta sin bok. = sammandragning av “mamma är”.

Misplaced och dinglande modifierare

Den här är lite mer avancerad, men det handlar om ett problem som även erfarna författare kommer att få ibland. En modifierare är ett element i en mening (generellt beskrivande), som ändrar betydelsen av substantivet som omedelbart föregår det, som i en förmodifierare, eller följer den, som med en postmodifierare. Dessa modifierare kan i allmänhet tas bort från en mening utan att ändra den grundläggande betydelsen av den.

Förvirrad än? Okej, överväga detta exempel:

Jag följde den bruna hunden ner på gatan.

Adjektivet “brun” är en modifierare, som den beskriver hunden. Du kan ta bort ordet “brun” från den meningen utan att ändra den för mycket - läsaren skulle fortfarande förstå att du följde hunden på gatan. När vi inte använder modifierare korrekt kan vi sluta med förvirrade, förvirrade och till och med ganska skrämmande meningar som den här:

Efter råttor i källaren i veckor tog min bror upp några apelsiner.

Med det sätt som denna mening upprättas innebär det att din bror är en zombie som har ruttat i källaren ett tag, för det första substantivet som följer ruttningen är “bror”.

Som en slutlig notering, var god och skriv det som om du har en högre utbildning än en standard tredje grader. Detta inkluderar inte att använda fonetiska ersättningar för hela ord (som U R istället för “du är”), uttryckssymboler (: P), eller olämpliga akronymer. Att hänvisa till någon som VD för ett företag istället för att ringa honom / henne är Chief Executive Officer bra, men peppering din artikel med saker som OMG WTF ROTFLMAO är inte. Använd även utropstecken sparsamt, helst inte mer än 2 per 1000 ordartikel. Det är förståeligt att du kanske är upphetsad över ämnet du skriver om, men använder för många ex-cla! Ma! Tion! märken !!! gör en bit ser ut som om den skryts av en sockerbränd, hyperaktiv pre-teen.

* Caveat: Muphrys lag dikterar att jag utan tvekan kommer att ha skruvat upp något här inne, vilket leder oss tillbaka till den tidigare punkten att ingen författare någonsin är felfri och vi är alla på en resa med självförbättring.

Glad skribbling.