Brett Ramsey
0 
4719
814
Hur ofta tittar du på människors åsikter och recensioner om filmer innan du tittar på dem? I denna dag och ålder är det så lätt för alla att skriva ut sin åsikt om någonting och skicka in den på internet. Så när det gäller filmer, kan nästan alla vara en "filmkritiker".
Men många av dessa människor kritiserar öppet nya filmer utan verkliga konkreta skäl för att säkerhetskopiera sina synpunkter. För det mesta ser människor bara saker ur ett personligt perspektiv och sina egna känslor om det istället för att bilda olika perspektiv och ge en kritisk struktur mot filmen. Kritik är en konst men en konst som går vilse i ett hav av personliga åsikter.
Roger Ebert var den första filmkritikern för att vinna Pulitzerpriset för kritik. Pulitzerpriset för kritik är en prestigefylld pris som presenterats sedan 1970 för kritiker som har visat "framstående kritik". Ebert vann på grund av hans “relativ, inte absolut” kritiskt förhållningssätt till filmer.
Reklam
Med andra ord, när han granskade en film gjorde han det ur sin framtida publiks synvinkel liksom filmens värde som helhet.
Skadan av fördröjda yttranden
Vi har alla åsikter och gillar att uttrycka dem och internet gör det mycket lättare för fler att rösta sina starka synpunkter. Det finns många människor som är mer informerade eller knowledgable än andra men det här är inte en biljett för att vara rätt med sina åsikter. Det är fortfarande subjektiv kritik, om det inte är gjort på ett professionellt och utbildat sätt, därför är bias på ett sätt som ger huvudet i de flesta fall resulterande i ett begränsande, ettperspektiv.
Bias är naturligt för oss och svårt att ta sig in. I neurologiska termer har hjärnan en begränsad informationskapacitet.[1] Det betyder att vi faktiskt tror att vi vet mer än vad vi faktiskt gör och vi har en tendens att bara omfamna information som stöder vår egen tro och så “bekräftelse bias” är formad. Detta gör det möjligt för många av oss att anta ett antagandetillstånd eller förlita oss på vanliga "fakta" för att backa upp vår tro utan att söka att bekräfta bevis. Det är i detta tillstånd som vi skapar “Jag har rätt och du har fel” sätt att tänka. Reklam
Medan människor som lämnar sin idé om kritik kan tyckas ofarliga, är risken för detta generellt uppsägning och brist på trovärdighet inom en kritisk granskning. Huvudpunkten för konstruktiv, objektiv kritik i någonting är att skapa en förbättring, men om vi inte känner till den sanna konsten att leverera kritik, kan de som mottar kritiken lätt avfärda den och inte använda den för att bygga vidare på att förbättra.
Läs Nästa
10 små förändringar för att få ditt hus att känna som ett hem
Vad gör människor lyckliga? 20 hemligheter av "alltid lyckliga" människor
Hur man skärper dina överförbara färdigheter för en snabb karriärväxel
Bläddra ner för att fortsätta läsa artikeln
Vad exakt är bra kritik?
Grunden för god kritik är positiv avsikt. Det betyder att det presenteras som en form av kommunikation med avsikt att förstå andra eller hjälpa andra att förbättra sig i en positiv riktning. Reklam
Den som lägger sitt kreativa arbete där ute bör vara öppet för förbättrings- och tillväxtmöjligheter. Bra, konstruktiv kritik är på plats för att tillåta skaparen att få mer perspektiv och hjälpa dem att göra sin nästa uppsättning val.
Värderad kritik bör också vara objektiv och komma från ett utrymme att ta i olika perspektiv. Det innebär att kunna erkänna att det inte finns en universell åsikt utan att det finns många möjliga och värdefulla synpunkter att ta hänsyn till.
Att förstå avsikten med vad du bildar ett kritiskt öga på är nyckeln till förnuftig kritik. Att mäta hur bra eller dåligt något är, kräver kunskap om den sanna avsikten bakom skaparen försöker komma över.
Slutligen är det nödvändigt att respektera andra synpunkter. Bra kritik kommer aldrig från ett standardperspektiv men tar hänsyn till olika sätt att se något och erkänna andra tankegångar än din egen. Reklam
En guide till god kritik: ge den ut och ta den
Möjligheten att vara en bra kritiker kommer att lägga till världen eftersom du verkligen kan skapa förbättringar och tillväxt. Att ta kritik kan vara svårt, men om du gör det med öppet sinne och på ett konstruktivt sätt kan du verkligen lägga till värde för din egen tillväxt och riktning.
Ge kritik
- Se till att du förstår helt och hållet de intentioner och målen bakom det du tittar på.
- Var uppmärksam på din personliga åsikt och inser att det inte bestämmer kvaliteten på något.
- Undvik att fokusera på bara bristerna och var noga med att betala lika mycket uppmärksamhet åt de goda kvaliteterna. Detta skapar ett viktigt inslag av motivation och uppmuntran till den som kritiseras.
Kritik
- Lyssna och vara så öppen som möjligt till vad som sägs. Det är viktigt att få så många perspektiv som möjligt för att få en fullare bild och identifiera tillväxt.
- Fråga klargöra frågor med avsikt att fullt ut förstå vad de kommunicerar med dig. Det är väldigt lätt att stänga av och döma om deras åsikt om du tycker att det är fel. Se till att du är tydlig om vad de menar och sedan bearbetar vad de säger.
- Be om förslag till förbättringar, men vara trogen mot dina ursprungliga mål. Ändra inte hela områden bara för att hålla någon annan glad, men håll dem i linje med din första uppfattning och avsikt.
- Var i kontroll genom att välja någon som du vet har förmågan att ge bra och konstruktiv kritik. Detta betyder inte någon som du vet kommer att ha en förspänning mot dig, men någon som är ärlig och vill ha det bästa för dig när det gäller tillväxt och förbättring.
Nästa gång du ger en åsikt, läs någon annans åsikt eller ta kritik, var uppmärksam på det perspektiv det kommer ifrån. Fråga dig själv om din eller din åsikt är bias, drivas av känslor eller ett begränsat perspektiv. Ta hänsyn till mer än ett perspektiv och förstå vad de sanna intentionerna av vad du ser försöker förmedla. Att ta kritik kan vara svårt men se till att det kommer från en ärlig källa och vara öppen för förbättringar för positiv tillväxt.
Utvalda fotokredit: Freepik via freepik.com
Referens
| [1] | ^ | ScienceDirect: Trends in Cognitive Sciences |